Я как-то дано уже рассказывал о том, что такое поиск по картинке от Google и как вообще данный сервис можно применять. Вещь действительно удобная, я сам пользуюсь постоянно. Так вот, случилось чудо, Яндекс решил не отставать и замутил собственный сервис поиска по изображениям, само собой с блекджеком и прочими прелестями жизни.

Однако мы опустим все претензии по поводу того, что Яндекс украл идею, ничего своего придумать не может. Это ведь и так очевидно, у нас вообще всегда принято было брать готовое и переделывать на свой лад, практически ничего не изменяя. А потом назвать все это какими-нибудь крутыми словами, вроде — это наш аналог зарубежного проекта. Не важно, главное удобство и функциональность. Собственно об этом и стоило бы поговорить.

Я лично пользуюсь поиском по картинкам только в двух случаях: чаще всего когда нужно найти изображение готовой картинки в большом разрешении или же когда нужно определить автора или источник какого-то фото. Первый случай на первом месте, потому что для своих сайтов приходится искать фото очень часто. Пока Гугл в этом плане подходит идеально. Решил протестировать и Яндекс.

В целом, понравилось оформление страниц вывода картинок, все довольно просто и удобно, ничего лишнего. Правда не радует сам поиск, для теста попробовал поискать дубликаты 5-ти фотографии. Google дает куда больше результатов и без проблем находит фото в большом разрешении, Яндекс же справляется не плохо, но находит не все максимальные разрешения изображения.

Будем надеяться, что в течение некоторого времени база изображений пополнится, все же сервис запущен только сегодня. А пока, все выглядит довольно не плохо, правда не думаю, что он когда-нибудь станет популярнее поиска по картинкам от Google.

Не плохой сервис нашел сегодня, решил вот отзыв оставить не большой. Сервис называется: «TwitterStock» и представляет он из себя ещё одну копию распространившихся последнее время, бирж, помогающих покупать или продавать посты в Твиттере. На самом деле, знаком с ним буквально пару часов, но этого хватило, чтобы составить общую картину.

Воспользовался пока не всем функционалом, хотя он меня и не особенно интересует. Есть у них фишка не плохая, которая поможет быстро проиндексировать новый сайт. О ней вот и расскажу, так как именно её и проверял.

Суть в том, что функционал сервиса позволяет собрать ссылки на все страницы вашего сайта и автоматически запостить их в твиттер-аккаунты. Выходит, что от тебя требуется только пополнить баланс и подождать. Собственно все. Удобно, но не очень дешево.

Цена и качество доноров

Для нового сайта не очень дешево, думаю, что и подождать можно пару Апдейтов и сайт сам начнет индексироваться. «TwitterStock» предлагает за одну размещенную страничку платить 3 рубля. Я для теста, закинул к ним свой новый сайт, всегда 14 страниц на данный момент имеется, сайту пару дней, в Индексе не успел побывать пока. Обошлось мне это в 42 рубля.

Не спорю, что можно было бы с таким же успехом самому все замутить, я уже писал, на что внимание обращать стоит, чтобы быстро проиндексировать молодой сайт.

Что касается качества твиттер-аккаунтов, то тут все и так очевидно было. Заспамленные, попадаются полностью англоязычные акки, не проверял, но думаю, что и в забаненых Яшей аках некоторые странички тоже размещаются, отсюда эффект не 100 процентный. Сайт, который я прогнал, вошел не весь, из 14 страниц существующих, быстробот засосал только 5.

Проанализировал парочку аккаунтов с большим количеством читателей, с ценой от 10 рублей за один рекламный твит. В целом, реально не годные аккаунты, в которых много рекламы. Где там у них можно найти площадки, которые реально дадут профит в плане трафика дополнительного на сайт, не знаю. Поисковое продвижение сайта под Яндекс — дело не простое все же, нужны годные сервисы. Хотя всегда можно и самому сетку твиттер-аккаунтов создать.

Выводы

Попробовать работать с ними можно. Однако, я бы посоветовал лучше потратить деньги на раскрутку собственного аккаунта в твиттере, который при правильном подходе поможет не только новый сайт проиндексировать, но и поддерживать его стабильную индексацию в течение всей оставшейся жизни будет.

Привет, ребятки. Хочу сегодня рассказать немного об одном замечательном сервисе, о котором узнал пару недель назад. Это сервис подбора ключевых слов, причем довольно удобный и с рядом своих фич, которые, нужно заметить, как раз кстати приходятся. Называется он – «Мутаген».

Попробую для начала немного рассказать о функционале. Кстати, это не рекламный пост, сервис действительно очень удобный, вот понравился он мне, поэтому и решил написать отдельный пост. Думаю, не только мне этот проект полезен будет.

Функционал проекта пока скромен, однако не сказал бы, что ему нужно что-то ещё кроме ныне существующих возможностей. На данный момент пока не реализована фишка с возможностью заказать написание статьи под тот ключ, который вас интересует. Думаю, если реализуют эту задумку, будет вообще здорово.

Теперь ближе к делу. Вам нужно просто ввести ключ, по аналогии с работой WordStat и для вас будет, выведет результат – это два пункта:

• Уровень конкуренции
• Показы

Уровень конкуренции – та самая фишка, которая будет очень полезна для тебя. Думаю не сложно понять, что чем ниже конкуренция запроса, тем выше шанс попасть в ТОП без каких-либо финансовых затрат. По заявлению создателей сервиса подбора ключевых слов, уровень до 5 – оптимален для того, чтобы вывести запрос в ТОП без внешних ссылок на статью. Вообще, о данной фишке почитать можно у них на сайте, там все расписано куда подробнее.

Теперь о печальном. Сервис платный, 100 проверок стоят 30 рублей. Однако можно осуществить 20 бесплатных проверок в сутки. В целом, сумма не большая, так что не страшно. В общем, для того чтобы оценить все прелести сервиса, рекомендую зарегистрироваться на Мутагене и пощупать его функционал вживую.

Что первый делом бросается в глаза любому пользователю, впервые зашедшему на вам сайт? Правильно, дизайн. А вот что касается логотипа, то он ведь является практически одним целым, так сказать неотъемлемой частью дизайна. Само собой, существует огромное множество сайтов, дизайн которых прекрасно смотрится и без логотипа, однако сегодня мы будем говорить не о таких случаях.

Вообще, способов создания логотипа не мало, сюда ведь можно отнести и различные специализированные программы, ручные ковыряния в фотошопе, онлайн сервисы, помощь дизайнеров, наконец. Выбирай что хочешь. А вот сегодня расскажу немного о сайте, который дает возможность замутить самостоятельно не плохой логотип, причем процесс создания довольно прост.

Само собой, сделать что-то невероятное, не просто. Все же любые сервисы ограничивают вас в чем-то, предоставляют базовый набор клипарта, функционал, возможно, вас не устроит. Поэтому если хотите сделать что-то очень крутое – прямой путь к дизайнеру. А если вам нужен простой, симпатичный логотип для какого-то очередного проекта – читайте этот пост.

Собственно сам сайт, который будет нам помогать: logomaker.com
Для того чтобы приступить непосредственно к созданию логотипа, нужно кликнуть по большой кнопке: Try It Now, после чего погрузиться отдельное окно в котором вы и будете творить. Хотя, творить это, наверное, слишком громко сказано. Нужно будет всего-то выбрать подходящую картинку и добавить к ней текст.

Действуем дальше. Регистрируемся и выбираем раздел, от вашего выбора будет зависеть то, какой тематики клипарт будет вам предложен. Выходит что, если ваш сайт о животных, то выбирайте и соответствующую категорию. Дальше все просто. Слева панелька, жмякайте на каждый пункт и вам покажут, как и что делать. Сохраняем логотип путем: Save Logo – Free Web Logo. Только вот логотип ваш, вам нужно будет из предложенного кода вынуть, копируем первую ссылку на картинку в предложенном коде, вставляем в адресную сроку браузера и откроется ваш логотип.

Дело в том, что сервис платный и чтобы обмануть его, приходится идти вот таким вот путем. А вообще, на скриншоте к этому посту вы можете заценить, как примерно выглядят логотипы, созданные с помощью данного сервиса. Эдакий минимализм в действий, не знаю, может быть не всем понравится. Лично я перепробовал несколько подобных сервисов, этот мне показался наиболее удобным, простым и подходящим. Клипарта у них очень много, причем хорошего.

Ну, кому не хочется отхватить себе доменов по дешевке, все об этом мечтают. Зачем переплачивать, если можно найти тоже самое, но гораздо дешевле? Сегодня хочу рассказать, где я покупаю дешевые домены .ru

Домен вообще штука важная, никому рассказывать об этом не нужно. От вас лишь уже зависит тот момент, в какой именно зоне его выбирать. Я предпочитаю ru зону, причины, думаю, ясны:

• Домены в этой зоне дешевые
• Яндекс хорошо относиться к сайтам на ru доменах

Собственно этих двух пунктов вполне достаточно, хотя для многих важен и только первый. Я покупаю рушки по 93 рубля через mnogodomenov.biz, согласитесь, что цена довольно хорошая и не кусачая. Не знаю, возможно, есть места, где можно раздобыть дешевые домены ru и по ещё более низкой цене, но я как-то привык регистрировать их на «многодоменов».

А собственно поэтому, если вы из числа тех, кто ищет, где бы зарегистрировать домен в зоне .ru подешевле, присмотритесь к этому сайту. Уверен вам понравится.

Как же я ненавижу все эти популярные файловые обменники вроде «Депозита» или «Летитбита». Я понимаю, что владельцы деньги делают, я так же понимаю и то, что сами веб-мастера делают деньги, используя эти обменники, но черт, что стало с обычными пользователями? Бесплатное хранение файлов должно быть удобным, о каком удобстве в случае этих обменников может идти речь?

Ведь даже обычные пользователи сети, которым дела нет до того чтобы заработать на скачивании своих файлов, предпочитают обмениваться ими, используя все те же популярные обменники. Почему? Это что навязывание, или как такое объяснить? Неужели действительно удобно вводить всякие кракозябы, листать кучу рекламы, ждать фиг знает сколько лишь, для того чтобы скачать программку, которую тебе скинул друг?

Та же ситуация и с файлообменниками. Зачем все это дерьмо, если есть «Яндекс.Народ»? Никакой надоедливой рекламы, ожидания, никто тебе скорость загрузки не режет, да ещё и файлы можно хранить вечно. Люди, упрощайте себе жизнь и берегите нервы, в Интернете это нужно делать особенно. Бесплатное хранение файлов должно быть удобным и оно таким может быть, нужно всего-то захотеть.

Сегодня я хочу немного рассказать вам о новом проекте, запустить который я планировал уже давно и вот наконец-то до него дошли руки. Задуманная идея реализована, буквально вчера, поэтому реализация пока касается исключительно технической стороны, говорить об остальных деталях рановато.

Проект собственно не сказать что супер оригинален и креативен, как в плане своей идеи, так и в плане функционала. Но мне кажется, что затея довольно интересная. Это коллективный блог, то есть по сути обычный блог, отличие в том, что ведет его группа авторов, а не один отдельно взятый человек.

О чем именно блог и некоторые другие детали можете прочитать сами непосредственно на блоге, носит он, кстати, довольно необычное название – «Многобложка». На самом деле несколько дней думали над названием, хотелось что-то короткое и запоминающееся, в итоге же вышло вот это. Мне кажется не плохо.

На данный момент нас 6 человек авторов, надеюсь, нам удастся сделать этот проект интересным и полезным. Кстати, будем рады новым авторам, если ты считаешь что тебе есть о чем написать тоже, и ты заинтересован в развитии этого ресурса, свяжись с нами.

Все видели? Ещё вчера у меня было всего 3 подписчика, а сегодня уже 14. Что за чудеса спросите вы? Это магические RSS агрегаторы дают такой эффект. И как вы догадались, сегодня главными темами разговора будут выступать – RSS подписчики и способ их получения.

Как мне советовал кто-то из моих читателей, чтобы получить подписчиков, не помешает публиковать анонсы своих постов в различные социальные сети и сервисы закладок. Помню, когда только запустил этот блог, я так и делал, но потом забросил. Сейчас все что имеется – это простое обновление блога и кросспостинг в Твиттер.

Однако вчера вечером наткнулся на один блог, совершенно убогий, как в плане внешнего вида, так и своими публикациями. Я порылся немного по нем и нашел коротенький пост, который рассказывал где живут RSS подписчики. Само собой это никакое не палево темы или что-то мега необычное, просто я не особо интересовался темой увеличения RSS подписчиков, да и никогда не просил своих посетителей подписываться на меня, просто пост попался на глаза и я решил попробовать.

Суть в том, чтобы добавить свою RSS ленту в различные RSS агрегаторы. Это не сложно и не долго, поэтому я и попробовал. Результат как видно по началу этого поста не плохой. Не знаю, живые это люди и есть ли им вообще дело до моего блога, вполне возможно, что они подписываются на всех подряд. Однако факт остается фактом. Вот список этих агрегаторов. Я добавлял свою ленту от FeedBurner.

Наверное, все слышали о том, что mail.ru собралась переплюнуть сервис микроблогов Твиттер. Новое детище, компании носит название – Футубра. Тестирование сервиса вроде как подошло к концу и теперь каждому желающему доступен весь набор функций микроблогов.

Конечно, пока нечего сравнивать Твиттер и Футубру, понятное дело, что футубра ещё очень молодая и судить сейчас о её дальнейшей судьбе пока рановато. Как аудитория, так и функционал Футубры пока довольно скуден.

Не могу сказать, что я был поклонником Твиттера, хоть и зарегистрирован я там уже довольно длительное время, но кроме как под трансляцию постов из двух моих блогов, аккаунт никак больше не используется. Вот сегодня зарегистрировался на Футубре и должен признать, что реализация мне очень понравилась. Ничего лишнего, все как надо, в общем, мнение о сервисе только положительные. Будем думать, что сервис ждет успех и процветание.

А вот тут на Футубре можно найти меня — futubra.com/15908. Попробую себя в качестве микроблогера, подписывайтесь. В комментариях оставляйте ссылки на свои аккаунты.

Не понимаю, почему многие до сих пор не пользуются некоторыми важными дарами Интернет технологий? Ведь все ж для вас уже сделали, остается только пару движений мышкой сделать. Сегодня затронем такую интересную тему, как — поиск по картинке. Согласитесь, классная штука.

Ладно, поиск по тексту, а тут вот и по картинке, шикарно же. Однако часто вижу в сети ситуации, когда люди пытаются решить какую-то проблему и не видят очевидных подсказок к этому. Причем в качестве этой подсказки как раз этот самый поиск и выступает. Да, кто-то, наверное, думает, что поиск по картинке создан чисто для развлечения. Но ведь с его помощью в некоторых ситуациях можно очень сильно упростить себе жизнь.

Как именно упростить? Да кучи вариантов на самом деле, частенько видел, как кто-то просит подсказать им автора той или иной картины, или вот не так давно видел объяву на форуме, человек искал шаблон для сайта, причем у него был только скриншот этого шаблона. Да блин, тех же толстых задротов из социальных сетей, которые прячутся за ворованными фотографиями девушек, можно разоблачать – ну это на любителя конечно, но может пригодиться кому-то. 5 секунд дела всего и проблема решена.

Юзайте поиск по картинке от Google – ну ведь реально помогает.